mon ti skyblog de ouf

D'habitude j'aime pas Booba, mais cette chanson si...

Depuis 18 mois, les amours impossibles de maître Lucas et de Manaudou l'insoumise, occupée à courir le gueux à travers toute l'Europe, ont nourri une abondante littérature. Si tant est que la presse sportive et people puisse être qualifiée de telle...

L'entraîneur-mentor et la championne-friponne ont pourtant fini par se rencontrer, dans le plus grand secret, mi-septembre. Des retrouvailles pas vraiment romanesques. Les mots échangés n'étaient ni doux ni tendres. A l'image de leur tumultueuse histoire. Pourtant, ils se sont à nouveau jugés fidélité, prêts à réembarquer dans la même galère, pour partir, dans 4 ans, à la conquête de Londres.

Avant de livrer une nouvelle bataille navale, le belle a réussi à négocier quelques jours de trêve supplémentaires. Elle s'en est allée batifoler sur la Canebière et n'en est jamais revenue... Dans la digne lignée de Roméo et Juliette, d'Abélard et Héloïse ou de Tristan et Iseult, Philippe et Laure vont à leur tour venir gonfler les rangs du martyrologe des amants maudits. Après cet ultime rendez-vous manqué, il est touché, elle est coulée. Et l'histoire, cette fois-ci, semble vraiment terminée...

Le tube déjanté de la fin de l'été!!!

C'était il y a 30 ans. On n'était Borg ou on était McEnroe, on ne pouvait pas être les deux. On ne savait pas tout ce qui reliait secrètement les deux joueurs. On ne savait pas que l'un (McEnroe) admirait l'autre jusqu'à vouloir copier son look cheveux longs - bandeau et se tenir à carreau dès qu'il jouait contre l'autre. On ne savait pas que l'autre (Borg) admirait la passion et le talent que mettait le premier pour prendre le tennis et le filet d'assaut. On parlait d'opposition de style : le feu contre la glace, le volleyeur contre le lifteur. On ne voyait pas que Borg et McEnroe avaient tant de choses en commun. On ne voyait pas que Borg gagnait Wimbledon en faisant service-volée sur les deux balles. On ne savait pas que McEnroe avait appris le tennis sur terre battue.

Depuis 3 ans que Rafael Nadal et Roger Federer se tirent la bourre, c'est le même débat qui est en train de s'engager au fil d'une rivalité comme on ne l'avait plus vue depuis 30 ans (désolé, Pete et Andre), rivalité récemment décuplée par un moment de grâce. Car c'est bien dans une sorte de tunnel spatio-temporel que les deux joueurs ont fait rentrer le tennis lors du 5ème set de la finale du dernier Wimbledon, une sorte de 4ème dimension tennistique où, selon la belle expression de Fabrice Santoro, il fut juste dommage que le tennis ne connut point le match nul.

Et la question "T'es Nadal ou t'es Federer?" de prendre un contour encore plus opaque que le débat Borg-McEnroe en son temps. Non "être Nadal" ne peut plus signifier être le besogneux de la terre qui ne gagnera jamais ailleurs qu'à Paris. Non "être Federer" ça ne peut plus se résumer au génie ultradoué qui va tout gagner parce qu'il est le plus grand joueur de tous les temps et puis c'est tout. Même Federer déteste qu'on parle d'inné à son endroit et c'est justement à l'aune de l'immense respect, du mystérieux respect qui relie désormais les deux champions et le talent spécifique qu'ils s'attribuent, qu'il faut régler sa grille de lecture.

Ne soyez pas étonnés de découvrir un Federer nadalien et un Nadal féderien. C'est deux là seront à tous jamais inséparables. Et nous n'avons encore rien vu...

Incroyable! Dejà le 500ème article de ce blog, je suis conscient que lorsqu'on prend le site en cours de route, ca fait long pour tout regarder, mais attention ce n'est pas n'importe quel blog, c'est le mien, alors ca en vaut la peine!!